开心果 2008-4-6 16:30
[转]黑心法官办黑心案令人震惊
沈阳市大东区黑心法官戚力凯昧良心办黑心案,令人震惊和愤慨！
奉劝我们的法官多做黑脸法官，少做黑心法官．天网恢恢，坏事干多了要遭报应的．
此案是一个普通的欠款案，是否欠款的事实可以暂且不论，大东区法院凭什么在当事人在世时不认定欠款，不判决，在没有当事人委托的情况下立案，不通知被告人，将案件一押五年。而在当事人去世后，认定欠款成立，进行判决。全部事情经过如下，请有关部门核实，如有不实，我愿承担法律责任。
一， 事情经过
1998年2月18日杨浩杰找到余泓，提出愿意借款10万元人民币给余经商半年，利息1万元人民币，余泓同意，收到款后给杨开出第一张欠条，还款日期按杨的要求写的9月18日。
1998年3月8日杨浩杰又找余泓，提出愿意再借款10万元人民币给余经商半年，利息1万元人民币，余泓同意，收到款后给杨开出第二张欠条，还款日期按杨的要求写的10月8日。
1998年3月25日杨浩杰又找余泓，提出前面两张欠条还款日期计算错了，不是6个月而是7个月，余泓确认确实错了，同意提前还款，杨随即要求余重将两条合开一张欠条，并要求将借款人改为其父亲杨彬（原因是怕单位知道此事），日期确定在同年8月25日。余给其开完新欠条后向杨索要原两张欠条，杨说忘带了。由于杨余非常熟悉，余让杨回去将以前的两张条撕了。
1998年7月余去俄罗斯经商，余的妻子将22万元欠款在同年8月还杨。
此事一晃7年过去。此间余在俄罗斯经商5年。
二，迟来的官司
2005年1月余回国过春节，杨突然找上门要欠款22万元，余指出欠条的原委，两人发生争吵，不欢而散。不久沈阳市大东区法院的法官同杨找到余的住处，杨指着法官说：“这是我朋友。”，法官向余出示了传票，并说：“都是朋友，差不多得了。”。
余咽不下这口气，决定打官司，于是请律师了解情况。结果发现，此案为2000年3月8日受理，2000年9月1日因被告不明而中止。2005年2月恢复。杨浩杰没有杨彬的委托，而杨彬于2005年1月15日去世。律师分析官司有问题，并且这是两个案子。同时发现办案法官还是当年的办案法官，而此时他已经调到别的厅。
在法庭，律师提出了一系列疑问，但法官不予采纳。律师说：“我嘴小，人家嘴大。”
一， 区法院判决
2005年3月30日沈阳大东区法院判余泓败诉。律师指出了判决中的问题，写了上诉状，但不愿得罪法院。余泓换律师决定上诉。
二， 沈阳中法上诉
新的律师发现第三张签条上有当时余所在单位印章，而余的单位是集体企业。觉得各方面都有问题，认为官司可以打。余泓上诉。
2005年8月11日中法判决维持原判，只改判了还款数额。
余家经此打击，妻离子散。在法院的追要下，余出走它乡。
三， 封房抓人
2006年12月沈阳大东区法院查封了余妻的一处价值110万元的房产，此时余妻已经与余离婚。余无奈回沈。法院2月14日下传票拘留余15天，但并没有马上施行，执行法官要求余拿10万元，就不抓人。余说不欠钱，执行法官说错了再退。僵持5个小时后将余送拘留所。
次日执行法官给余前妻打电话：“你就让余泓在看守所过春节吗？”，余前妻问余在哪，执行法官不告诉具体地址。
2月25日执行法官到拘留所，对余说：“你出去要有麻烦”
四， 高法申诉
2006年12月余在走访多个部门后，决定申诉到辽宁省高法。市人大下了督办函，高法受理了申诉，并认为有问题，将案件发回市法院进一步审理。但市院和议后维持了原判，法院人对我说这样的案件很多，能翻过来的太少了．
又一个消息传来，2006年杨因诈骗罪被判刑10年。
法院现正在拍卖我前妻房产．我的父亲也在今年２月离我而去，现在是家破人亡，而黑心法官逍遥法外，继续坑害百姓．我还会继续申诉，把黑法官的恶行公之于众．
文章引用自：
[url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b771be001008thb.html][color=#006699]http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b771be001008thb.html[/color][/url]