莫李之 2008-5-20 20:19
保证担保中的差别。
《担保法》第六条 ：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条 ：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
一般保证和连带责任保证怎么区分，一，从约定看，司法实践中，只要不特别注明是一般保证的，都认定是连带责任保证。保证合同如何成立？很简单，只要你在主合同下面的保证人一栏签名或者盖章，保证合同就成立，只要没有注明是一般保证，法律认定你默认为连带责任保证。二，从责任承担方式上看，一般保证较之于连带责任保证，保证人享有先诉抗辩权，即债权人得先起诉并执行主债务人，物的担保人，只有在执行无果的情况下，一般保证人才承担责任。而连带责任保证人则不享有先诉抗辩权，债权人可以连主债务人带连带责任保证人一并起诉，并必将承担连带清偿责任。
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。由此可见，给人担保风险很大，而其中如何约定非常重要。
说一个我处理的案例。某企业的法定代表人，也是个明星，名人。不会经营企业，在大连开了个集团公司，亏损严重，自然也欠了不少债。某日债权人找到他，请他吃饭，饭间拿出了一张单子，上面写的是“对某某集团某某公司欠某某公司的债务，我保证偿还。”落款保证人，冒号，该先生大笔一挥，签下了自己漂亮的大名。后来该公司将公司和个人一起起诉到法院。要求清偿债务并承担违约金利息等。法庭上该先生说当时是代表公司确认债务，根本不是自己想担保。审判长问我，原告什么意见。我说“不同意被告的抗辩理由，作为一个具有独立民事行为能力的人，应当知道自己在保证人后面签字的法律后果。”审判长又问，那你认为是什么保证方式。我说“由于没有特别约定，我们认为是连带责任保证。”庭开得很简单，判的也很快，虽然执行有一些周折，但最终颗粒归仓。
就这样，他大笔一挥，好几百万的个人资产顶了公司债务。
柏霖 2008-5-21 08:52
他也是被一个商人忽悠的，大家都挺同情他的。
不知道我们说的是不是一个人。