竹桃 2008-6-22 09:42
“首席经济学家”只是用以影响舆论和投资者心理的工具
经常听到朋友们谈及“首席经济学家”XXX怎么说的，其实“首席经济学家”们的职业道德不用去怀疑，因为他们本来就是为他们公司服务的，为他们的国家(一般为欧美国家)服务的，他们只是西方投资银行用以影响舆论和投资者心理的一种工具。中国的金融环境如此恶劣，如果要追究责任的话，第一责任是中国的媒体特别是财经媒体，这些媒体的记者们每天给这些人“舔屁眼”，他们放什么屁都是香的，否则这些人的胡说八道、祸国殃民的声音怎么会传递出去？
B6h-{9l6S&M1bl
xY
y)U ?@
~w.S
其实，经济学家被冠以“首席”，既不是以得奖、研究成果为评判指标，也不是对德高望重的“老法师”的尊称，它就是一个职位，是西方大的投资银行用以影响舆论、影响投资者心理预期的一种手段。投资银行影响很大，用公司身份出来说话，商业气息太浓厚，用首席经济学家的名义说，商业色彩粉饰掉了不少，给大众的感觉更倾向于中立，所以公司也会尽可能把他们打扮得中立一点。注意：所谓经济学家在西方这些公司里面的地位其实很低下的，收入和交易部门无法相提并论。他们的奖金来自他们骗了多少投资者。v3V LA-]0L
.e/U E$` CGR*mU;t-H:?
至于媒体喜欢报道他们的言论，重要原因是所在公司知名度太大，而不是本人。如果我们的财经记者还收了他们的钱，老百姓的钱不被骗光才奇怪呢！因此，我建议编制一个《中国最危险的10大“经济学家”》的榜单，通过数据和分析，来揭露他们的真面目。特别是把他们的过去的言论汇总一下，对照一下。 J
O3{ u~:_5j"B
8Up8G't p ^ ?iQh4m
我早已准备写一篇文章，来披露他们骗钱的流程：
P/C w#r~-D`zE,X
w!R!b/Jq _[ U
第一步，把为外国公司服务的中国留学生包装成经济学家(其实根本不是)； `#Y;c#d7I
up6w
p!j8q.Ad&~;d
第二步，把这些经济分析师包装成中国的爱国者，其实这些人基本已经加入美国国籍，他们是为美国服务的；
!Eh4b-Zk+{&R gb
"ic*eu.F,i |B
第三步，国内媒体开始追捧他们，刊登他们的“分析报告”赞扬他们的“爱国情怀”，他们“假爱中国真爱美国“的；QL _!f5a
7?
|d3r8PM)O a
第四步，看到官方报道这些经济学家的事迹，老百姓一般都会相信，因为中国的媒体都是官方的，中国没有民间的媒体；$I
Fn@ Y
^
'H!A.E6u1r@ _ M
第五步，中小投资者不断被这些经济学家欺骗，直到吸完最后一滴血。他们一般是先悄悄地进货(如某类股票)，准备出货的时候，就开始唱好这类股票，等着可怜的小股民们进去，你进去的时候就是他们出来的时候。然后开始唱空中国股票市场，把股票价格整体拉下来，目的是为了他们再进去，就这样循环操作……y8Q _N2k_
4D5P1W5Z Xbo
第六步，最恐怖的是，中国每年上千亿的资产(特别是国有资产)都是被这些“洋买办”巧妙转移到他们主子(外国公司)的口袋里。国有企业是几代人的血汗和泪水积累起来的，是人民的，可是，里应外合(不客气地说就是内外勾结)的人们，你们在贱卖国有资产之前，和我们人民商量了吗？%uW He0K7C+h4u
YL-~z
P2W x
我建议脑残的记者们先看看这些“首席经济学家”的立场在哪里？他们拿谁的工资？他们拿什么护照？[b]有没有可能人家拿着大摩公司的工资，但是不替大摩说话？[/b]中国资本市场还不成熟，人们很容易给某些权威戴上某种神奇的光环并对其顶礼膜拜，而首席经济学家则幸运地成了这样一类人。什么时候我们的市场不再因某些所谓权威的言论暴涨暴跌，那么我们的市场和投资者或许就真正成熟和理性起来了。!TfCP*W
y P(UK OB#O*i
翻开花旗和汇丰等外国银行的历史，就是一部中国钱财被外国商人骗走的历史。