孤独剑 2008-7-23 14:17
东莞红包:东莞道歉,央视道歉,媒体道歉
东莞发红包已经发了好几天了，惹出了许多争议，但“红包”已经沦为纯粹的炒作，中国不需要这种丑态百出的作绣！对此，不知把这件事推出的东莞需要给广大民众一个道歉呢？把这件事炒起来的媒体帮凶是不是也应该道歉呢？
东莞需要道歉的理由一：红包发了好几天，虚报，多报，村民争吵纠纷等等，可笑的暴露出东莞本来的低保措施简直是错漏百出，平时少低保，发红包居然有一个镇叫出近半居民是低保！为何不先调查清楚人口情况再发红包？很简单，东莞要做绣，先叫出名声再实施。此做，实在是羞辱了中国人的颜面。堂堂一个“世界工厂”也需要如此作绣！东莞需要为如此粗制滥造的炒作道歉。
理由二：“红包”只发本地低保户，除了激起了村民间的矛盾，也激发了外来人口对莞的长久以来的“本地情结”，更同时激化东莞长久以来户籍歧视矛盾，把广东一直不停想建立平等，融洽的形象推向了刀口上。这种无实际意义，对东莞经济丝毫没带来好处，并使矛盾激化的做法，难道不应该向努力建造和谐社会的大众道歉？
央视以及许多报道“东莞红包”的媒体需要道歉的理由：在“红包”意义上的区分不当，香港，澳门，美国等地的“红包”都是人人有份，目的是为了刺激市民消费，从而缓解经济危机。但东莞只是将“红包”发赠给本地户籍的低保户，这与原本意义上的“红包”完全是两回事，东莞所做的不过是低保的补贴措施，对缓解经济危机一点用处都没有。3000多的钱在低保户手里，最后有2000多是存储回银行。
做为记者，对要报道的新闻的内容的意义完全不理解就胡乱做出了大肆报道，助长这种粗制滥造的炒作，难道媒体不应该为这些道歉么？
三空 2008-7-23 21:27
那些声称发红包能缓解经济危机的人，才是真正的作秀
发个红包就能缓解经济危机？半点用都没有
就像美国这次次级贷给的所谓救市贷款一样，纯作秀。隔夜贷款第二天就要还，有什么用？