查看完整版本: 跟银行交手，受伤的为什么总是客户？

跟银行交手，受伤的为什么总是客户？

[color=dimgray]跟银行交手，受伤的为什么总是客户？[/color][color=dimgray][/color]
zp-k`G8X [color=dimgray]、坏帐，但从来没有哪一家[b]银行[/b]通报过“不良存款”的烂帐、死帐、坏帐，这些“从天上掉下来的不良存款”不都是被[b]银行[/b]揣进了自己的腰包吗？这钱也不是[b]银行[/b]自己的，[b]银行[/b]拿了怎么就不犯法呢？
)dz#D s&] e 　　[b]银行[/b]是货币集中进出的场所，从理论上说，无论是一分面额的小币，还是100元面额的大币，都应该无条件的、自由的进出各家[b]银行[/b]。可是，近几年来，这等法定天成、顺理成章的事情却在[b]银行[/b]这位“钱掌柜”面前遇到了阻碍。各大[b]银行[/b]在接受客户存款时，对零散小币采取了歧视的态度和手段——零散小币达到一定数量时一律加收手续费。同是为顾客服务，我不知道[b]银行[/b]在发放这些小额钱币时（发放、兑换小额钱币是[b]银行[/b]必须履行的义务和职责），是不是按同等标准向顾客支付了手续费。笔者有位朋友，因为使用需要，长年从[b]银行[/b]兑换小额钱币，但却从未听说过[b]银行[/b]向他支付过手续费。'jx+i/Y'p
　　一位退休的老大娘，突发中风，昏迷不醒，住进了医院。为了支付老人的医疗费，老大娘的儿子拿着老人的存折、户口簿、身份证、老人原单位证明和自己的一系列证件到[b]银行[/b]取钱。但遭到了[b]银行[/b]的拒绝。理由是“必须由存款者本人持有效身份证件到[b]银行[/b]网点才能办理取款手续”。无论老人的子女怎么解释“老人家昏迷卧床”，都不能打动[b]银行[/b]工作人员的铁石心肠。结果，一家人只得用担架把处于昏迷状态的老大娘抬到了[b]银行[/b]，才取到了钱。这到底是在为人民服务还是在企图谋取老大娘的“不良存款”？天知！地知！你知！我知！
M,T,q2} b
MN 　　市民买房，[b]银行[/b]提供按揭贷款，这是[b]银行[/b]和客户之间互相共赢、风险同担的合作。客户以所购的房产作抵押，[b]银行[/b]给予低于房产价值的资金贷款，[b]银行[/b]在帮助客户的同时也获得了理想的收益。而且，这是纯粹意义上的经营行为。然而，深圳的周先生由于经济困难，无法支付其某处房产的“月供”导致 “断供”。按协议，[b]银行[/b]以没收周先生该处房产（即抵押物）的方式结束与周先生的合作协议。可是，不晓得是谁赋予了[b]银行[/b]更大的权力，在查封了周先生的该处房产的同时，还查封了周先生的另外两处房产，致使周先生无处安身。是[b]银行[/b]在当初为周先生提供按揭贷款时没有想到房地产业可能出现的低迷会给[b]银行[/b]带来风险还是早就心怀叵测瞄准了购房者这只容易下手的“羔羊”打算狠狠的宰上一刀？再说了，房地产业的低迷为什么只有最弱势的消费者受灾？[b]银行[/b]难道就该做毫发无损的隔岸观者？
$A5v$u9a,]k3|s
C 　　------,Ur;p!gP*S
　　在中国，[b]银行[/b]为什么能这么“牛”？[b]银行[/b]什么时候不再这么“牛”？ [/color]