苹果 2007-8-22 09:51
以应收帐款做为反担保措施时，担保公司该如何操作
<span id="yuyuzi"><font size="3"><b>在实际工作中，会碰到有一些申请担保的企业自身的收益和市场前景很好，可就是没有足够的房产或其他有形的财产作为反担保，如果用他们的应收帐款也就是收益权做为反担保措施，担保公司该怎样具体的操作呢？</b></font><br/></span>
蓝精灵 2007-8-28 09:07
<p>这就得找专业人才回答了</p><p>不过,应收账收回的可能性是多少?这对担保公司来说也是冒险的!</p><p>一般企业都会提坏账准备的.</p>
人在江湖飘 2007-8-28 11:50
<p>呵呵</p><p>应收帐款其实挺难控制的</p><p>还得看下游企业的实力</p><p>下游企业一般的不敢担保,规模大的还不原出反担保承诺</p>
小李飞刀 2007-8-29 08:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>人在江湖飘</i>在2007-8-28 11:50:37的发言：</b><br/><p>呵呵</p><p>应收帐款其实挺难控制的</p><p>还得看下游企业的实力</p><p>下游企业一般的不敢担保,规模大的还不原出反担保承诺</p></div><p></p>没错~~~~~~~~~~~~
luoluo1338 2008-8-1 14:48
这个现在的可操作性太低，就算是人行的征信系统出了也很难有改观。主要是中国的信用结构太成问题!
jysfgrh_925 2008-8-1 14:52
主要看下游企业的情况来定了，如果是大型企业，取得收益权后，一般也不会出现大的问题。+J Mt&M:g`7L1d
但反过来说，如果真的有好的应收账款，银行恐怕早就拿去做保理了吧！;k;D0]&z8p%r
不知道偶说的对不！
三字经 2008-8-1 15:40
现在的企业内控管理意识都比较强。[;d0S H#H pleGz1Na
一般来讲，许多企业都会在内控制度中明确“禁止在各类非制式合同中由公司出具任何形式的保证条款或保证书”。很多情况下即便内容无所谓，但这种“保证”的形式却很是让人忌讳（报歉，我在公司中就是这么要求的）。'G:Ji3ddt3p"_D&@ |v
另外，限于企业经营的道德风险问题，以这类第三方承诺为基础进行担保就更是个问题了。6Q~i"y6Z`%R
综上===》难上加难！
三空 2008-8-1 16:32
就我们行来讲6?{ |6Z:s%~F
需要去人行做应收账款质押登记
-l/R4s
@5VQc
然后再在我们行设立一个专用的帐户，项目收入都打到这个账户里6Y4~-^_
vMqc-n
最后把这个账户质押给我行
gz`XA
大概是这个样子？不是管信贷的，可能略有出入
三字经 2008-8-2 23:11
……$s'Lqq8B2^&hI$IT6u
这应是最通用的做法吧。
最佳小跟班 2008-8-3 21:55
人行的登记系统 也仅仅起到一个公示的作用
o X/I6@'i `?
对登记错误不承担赔偿等法律责任以及没有公信力
7^5Y7z8d
QdX*RP
目前应收账款质押也只能进行有限范围的试点
E
?*M%t6WZg
U
风险太大M/a5QV0Xz3T
各家公司的平台不一样 风险控制能力不一样
Y{:nriI2F/R
如果实力不是很强很专业
!p @L*\ I9A d*|
规劝还是少涉足
三空 2008-8-4 10:07
所以说我的感觉，应收账款质押对于银行来说其实就是一个说法，为了让银监会满意的一个说法。是为了质押而创造出来的质押方式，它最根本的目的就不是为了覆盖风险，而是为了让贷款更合规的放出去而已……c1lt G9b gt v}
所以呢，我个人觉得一个项目如果你想采用应收账款质押，重要的不是这个质押如何操作，而是这个项目是不是真的那么好，是不是将来的现金流真的那么充裕。
0C){@4l%Nkx%pwc
te0Xg J X3V!}
不过，我做的都是优质行业的项目，也许其他行业并不是这样的