博瑞金融论坛—中国金融圈人脉社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 4444|回复: 0

美股注册制大牛市是建立在3万家退市“炮灰”上的

[复制链接]

4485

主题

9329

帖子

88

精华

本站元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

性别
居住地
上海市
职业
财经传媒
发表于 2017-1-19 08:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多金融圈好友,享用更多功能,让你轻松玩转博瑞社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
还是熟悉的配方,还是熟悉的味道。

对于1月16日的中国股民而言,这种关灯吃面的记忆和味道,格外深刻。

很多人把本次大跌的原因归结为IPO大提速。依据是,现在监管层基本保持着每周批10-15家新股的节奏,而2017年全年IPO数量预计超过400家。

这种速度,让许多投资者心惊胆战。

与之形成鲜明对比的是,美股2016年只有105宗IPO。

另外,美国资本市场经历了上百年的发展,截止到目前上市公司也只有三千多家,而短短几十年,A股上市公司数量已达到3200家。

如果再把有着中国纳斯达克之称的新三板的10000多家挂牌公司算在内,整个中国资本市场公众公司数量,已实现对美国的碾压。

胆颤的人认为,A股绝逼不能容纳如此多的上市公司。但监管层却无动于衷,许多投资者则选择了死给你看。

于是也就有了这连日来的暴跌。

其实,IPO大扩容不假,A股上市公司数量在短期内赶超美股也是大概率事件,因扩容而下跌也是事实。

但投资者却忽略了另外一个事实,美股上市公司(加上曾经上过的)数量比你想象的要多,因为在美国资本市场发展的历程中,已超过3万家上市公司退市。

而这却是中国资本市场的死穴,短期内也无解。

因此,在IPO大扩容之时,百亿的壳满天飞舞之时,退市还是一纸空文之时,暴跌也就不奇怪了。

先来看几组数据:

1、大体而言,美股当前平均每年IPO大约150家,而每年因兼并、破产、退市等的公司大概400家,结果就是平均每年上市公司数量降低200-300家。

2、美国的上市公司数量于1996年达到峰值的8025家,随后便进入下滑期,到2012年上市公司数只有4102家,而到了2015年7月,美股的数量下降到了3800家。

3、1996年有多达848家公司上市,融资总额为786亿美元,因此数量对美股来说也不是问题。

4、2016年美股市场仅有105宗IPO新股,数量创7年来新低;总融资额188亿美元,创2003年以来最低水平。

5、美股上市公司数量如此至少,IPO数量少并不是主要原因,最主要的是退市。

最近有一篇热文说,过去百年间美股退市家数超过3万家(口径不同统计数据略有差异)。

6、根据美国的经济状况和金融市场发展状况,学者测算出来的上市公司数目应该是9538家,缺口5000多家。

上面的几组数据,让美国人得出一个结论:美国上市公司数量在锐减,上市公司创32年来最少,美国的股票世界正变得越来越小。

对于这种锐减,美国人其实也挺揪心的,不管是学界还是业界,都对此做了大量的研究和分析,也得出了一些结论,大致如下:

1、美国公司数量并未减少,但上市公司数量急剧减少。1977年美国公司总数为341.8万家,上市公司比例为0.14%,2012年公司的总数量已超过500万,上市公司比例却下降到0.08%。

2、理论上,IPO数量可以弥补退市的企业数量,但目前很难。

3、许多公司破产了。美股股票数量在1998年7月达到顶峰,当时的企业都趁着互联网繁荣时期争相上市。

美国人说,那是一段神奇的时期,如果你能创办一家公司,并在公司名字后面加上.com,就能一夜暴富。但互联网泡沫破灭后,他们当中的许多人都破产了。

4、并购繁荣,许多公司被消灭。对于很多小公司而言,最佳盈利模式是通过被别的公司并购的方式扩大规模,而不是成为一个依靠自身力量发展的独立企业。

美国的并购市场越来越繁荣:根据Dealogic的数据,2015年上半年的的美国并购交易达到创纪录的1.1万亿美元。

5、风投、私募崛起,IPO需求减弱。

Uber和Airbnb等创业公司可以通过pre-IPO市场获得巨额资金,有人担心这其中存在泡沫。但事实是,全球央行拼命放水货币,使得市场流动性泛滥,大大降低了融资需求者对股市等公开市场融资的需求。

互联网独角兽公司可以通过线下渠道、私募基金等途径轻易融得资金甚至资金会自己送上门来,何必去公开市场融资呢?

6、监管加强,有人望而却步。

一些创业公司可能因为担心监管而不愿上市。成本高昂的信息披露程序,以及严格的信息披露制度,都大幅降低了IPO的吸引力。

如果再把上面的原因做二次归纳,美国上市公司数量急剧减少是两个原因导致的:一是IPO数量不足,二是退市数量庞大。

看到这里,你可能要问了,照这样下去,美国股市且不会完蛋。其实,你大可不必担心,对于美帝而言,无论是上市或退市,均为企业市场化的最优选择,形成市场资源的最有效配置。

熟悉资本市场的人都知道,注册制是美国股市100年大牛市的根基。

注册制的根本就是“采用了财务退市标准和市场化退市标准”,“大进大出”是优胜劣汰机制及资源配置功能的充分体现。

有一组数据是这样的:1995年至2005年十年间,美国三大股市共有9273家公司退市,基本上一年1000家左右。

其中,纽约证交所(NYSE)十年总计退市1906家,NASDAQ十年退市6257家,美国交易所(AMEX)十年退市1010家。

还有一组数据是,从1985年到2008年,美国纳斯达克有11820家IPO,但同期退市数达到12965家;从2001到2013年,伦敦交易所IPO为965家,退市公司高达2004家。

我们也想学美国,也想推行注册制,加大直接融资比例。

但是,加速IPO好办,加强退市却难以执行。

因此,你可以看到,过去的几年和现在由于A股中小板和创业板流通盘比较小,资源稀缺,所以中小板和创业板和垃圾股一直保持了持续的股价大炒作,创业板市盈率超过100倍,中小板超过70倍。

这绝对不正常,但是监管层却始终没给出解决办法。

事实上,资本市场很多人士并不反对加速IPO,也不觉得现在的IPO扩容有多么夸张,但是,在没有根本性的、革命性的退市制度做保障之前,现在的IPO速度却确实够吓人。

命里有时终须有,命里无时莫强求
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站长qq:19916961|投诉举报|辽网管20110110011 辽公网安备 21020402000478号 辽ICP备16006943号|博瑞九融    

GMT+8, 2020-4-9 22:15 , Processed in 0.099476 second(s), 42 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表