博瑞金融论坛—中国金融圈人脉社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 6358|回复: 0

没有当过一天记者,我是如何当上凤凰科技主编?

[复制链接]

211

主题

407

帖子

2

精华

白银长老

Rank: 6Rank: 6

性别
居住地
云南省
职业
担保业|民间金融
发表于 2017-11-16 19:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多金融圈好友,享用更多功能,让你轻松玩转博瑞社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
编者按很多媒体人都是从一个实习编辑、记者助理做起,逐渐成长为资深媒体人,但本文作者、曾任凤凰科技主编的师北宸老师从没有当过一天记者,甚至并没有正式在媒体里面呆过。他说自己写了两个月的科技文章就开始写专栏,再到后来去凤凰科技做主编,写作路径相比于其他人有点弯道超车的感觉。在今天文章中,关于写作,他主要聊了两个话题,一是输入,二是输出,如何保持持续输出的能力和动力?这篇文章会给你一点启发。

作者|师北宸,曾任凤凰科技主编,腾讯大家等媒体科技专栏作家

我大概从六七年前开始写专栏,写科技博客,到现在也一直没有停。

今天,会和大家聊两个话题,第一是如何输入,第二个就是如何输出。


输 入
如果没有输入的话,你是没有办法输出的,所以输入可能比输出更加重要,而且输入会是输出的一个基础。

1、阅读

输入其实有好几种方式,如果是写作,其实最重要的方式是阅读。

我不知道大家平时每个月或者每周会读几本书?那么对于我自己而言,我大概会有 2 到 3 本书的输入,虽然每天都忙忙叨叨的,但是到了周末,或者到了节假日,比如说明天十一了,10 月 1-7 号,我可能会有个五六天的时间休息,我大概会准备读 2 到 3 本书。没有假期的时候,平时会利用周末,也一定要读书。

我经常跟大家分享的一个理论是:你如果有 1000 字的高质量的内容输出,你需要有 10 万字的高质量的内容输入。

所以如果你平常想写一点有质量的内容,你可能得扪心自问一下。我的阅读量是不是够?如果阅读量够了,你还是不会输出,那你可能还得再问自己一个问题,就是你自己阅读的东西是不是足够的在某一个领域是持续积累?

也就是你能持续不断的在某个领域有一些积累,而不是纯粹的消费式阅读。

因为这是一个信息爆炸的时代,每天朋友圈会有各种各样的内容推送到你的面前,如果没有一个很强烈的目标感,你在输入上面会迷失自己,会找不到自己长期而言需要聚焦的一个领域。

所以,就品牌或者市场这个领域而言,如果你是做这个行当的工作,那你得问自己一个问题:除了工作以外,有多少的时间,在这个领域吸收新的东西,以及我花了多少时间去寻找这个领域最优质的内容,寻找这个领域里最牛的人跟他们学习。

我觉得每个人都需要问自己这样一个问题。并且,拿着自己过去 1 个月或者过去 3 个月的时间开销,去复盘一下,你在这个领域花的时间,做的积累有多少?

最有效的方式之一,我觉得还是阅读。比如说,读书是非常重要的一点,书为什么好,有那么几点原因。

第一,很多作者他之所以能把一本书出出来,背后花了非常多的心血和心力,去打磨推敲,并且改了三版五版,还经过出版社的反馈,很多周围专家、专业人士的反馈,精心打磨出来。相比于微信公号或者网络上的一篇普通的文章,作者在这个上面花费的时间、精力其实是 N 倍于网上写一篇文章。

所以从内容信息获取的质量而言,书的质量是远远要高于网上普通的一篇文章。所以借由这一点,你能推导出一个问题或者能推导出一个选择,我们阅读内容的一个标准就是你得有很好的品位,你得有很好的见识。

你如果没有好的品位、见识,就没有办法输出好的内容,也没有办法让你的读者觉得你的学识、见识、审美可以 BUY-IN。

选书,有一些普通的标准。

第一个,比如说它是国内的人写的还是老外写的。

一般来讲,老外写的会比国内的书普遍质量要高一点点,当然这不是绝对的,国内也有一些非常好的作者,他的书也很值得去看,但是通常而言,国外比国内要好一点。

第二个,如果一本书出了很多版,出了八版十版,十二版,那比他只只出过一版是要好的。

因为它经受住了时间的考验,他经受住了很多挑剔的眼光的考验,才能出来很多的版次。这也是评价标准之一。

那么,第三个标准,是我特别喜欢的一位作者,他的选书的标准。

他叫黑天。他写过一本很知名的书《黑天鹅》。他提到了他挑书的标准,就是如果离现在出书的时间越远,他认为这样的书更值得看。

比如说 100 年前出的书,如果还能留存在现在这个世界上,那基本上不会太差。因为每一年会出好几万种的书,10 年以后还能留下来的,估计只有几百本几千种。

所以你以时间的尺度去判断,10 年以前,20 年以前,30 年以前越往后推,他能留存下来,相对而言,也越值得去读。所以,别人经常讲的读经典,非常有道理。

关于阅读,我自己还有一个建议,跟大家分享。就是我们每天的信息输入太多了,就好像我前面讲的,你的朋友圈,你的微信公号,大家订阅了 N 多的内容。但是如果刨除掉跟你工作相关以外的,你必须阅读的内容以外。我推荐大家要区分消费式阅读和研究式阅读。

什么叫消费式阅读?

就是你每天刷朋友圈,这个标题很有趣,王宝强离婚了,我要点进去看一看。那个标题很震惊,乔任梁抑郁症死了,我要去关心一下。可如果你不是一个娱乐记者,你如果和他没有关系,那王宝强离婚跟你有什么关系呢?

我觉得,对于绝大部分人而言,这个除了八卦,除了谈资以外,如果他对你的工作,对你的事业没有太大的帮助的话,我觉得你是应该可以对它 SAY NO 的。

因为我们每天的时间都太有限,我们每天要做的事情都太多,所以你如果不对很多无关的信息说不,你是根本没有时间留给自己想要长期去积累的这一个领域的内容的。

所以你一定要对很多的东西 SAY NO,你要对消费式的阅读 SAY NO,你才可以留出时间来,真真正正去,长期的专注于自己想要精耕细作的领域,或者长期把它放在自己关注的领域上面。

2、笔记

大概过去一年多,我在在行上和 100 多位和我约写作的学员都有聊过。每个人我都会问他一个问题,我说你平常读书的时候会记读出笔记吗?

大概有 10%的人会告诉我说他会记多少笔记,然后我会问他,你记完读书笔记之后,你会把它集中地整理到一个笔记本里边,或者你会把它整理到 EVERNOTE 上面去吗?

大概只有 1%的人会告诉我说他会做整理,可是他做整理的时候也没有一个很好的整理的习惯,经常就是在书上划了划了,记了几点之后就把它给丢了,或者把它扔了。

所以其实有 99%以上的人,都没有一个很好的读书记笔记的习惯。

我自己在研究一些伟大的作家,一流的作家和优秀的作家他们的习惯的时候,我发现一个共同的特性,就是这一些人,他们有一个共同的习惯,他们非常的认真,他们非常的严谨,同时他们也非常的笨,我特别喜欢一句话,是读库的老六说的,他说好东西啊,是聪明人下笨功夫做出来的。

我觉得在记笔记这个事情上面,他就是所谓的笨功夫,对吧?聪明人大家都很聪明,可是一群聪明人,最后谁能走得更远,比拼的不是谁的智商更高,我觉得比拼的是谁在笨功夫上面下的更狠,那我觉得读书笔记是在阅读里边属于最笨的一个功夫。

3、交谈和观察

我记得我一年前认识李倩老师的时候,她跟我说过一句话,她说她曾经有一段时间很密集的去约人,就是她把她以前做 BD 的时候积累下来的名片挨个的去翻,挨个的去约他们去聊天去对话,那个时候还没有在行。

她通过跟这 100 多个人聊天,涨了很多见识,也知道每一个人他自己的特点是什么,当时她跟我说这句话的时候,对我产生了一个很强烈的影响,因为我自己是一个宅男,我觉得我的工作就跟程序员一样。

程序员每天写的是代码,我写的是文章,只是我们码出来的文字不同而已。其实做的工种是类似的,就是我不需要跟人类对话,我每天跟文字对话就 OK 了。

但是过了一年多之后,我自己从甲方的公关变成了一个乙方公司的公关,因为这样身份和角色的变化,大概不到一年的时间,不夸张说,我估计聊了接近 1000 个人。

我怎么算出来的呢?我下午翻了一下我过去这几个月的日程表,我觉得我一天起码能聊上 3 到 4 波人,这个是不过分的,平均值是 3 到 4 波人,所以我觉得每天都在高强度的输入,每天都在跟这些人聊天,每个人都有自己不同的个性,不同的偏好,不同的擅长。

而且我聊天的这些人里很多都是创业公司的 CEO 、市场公关负责人,或者是投资人。所以我基本上能知道这些公司的 CEO 们在担忧什么,他每天为了自己的业务而焦虑什么,他每天为了让自己的企业跑得更快在做什么,以及他在招人上面花费了什么样的努力,自己掉过什么样的坑。每天都在和这样的人去聊天,去共享这样的信息。

所以在聊了这么多人之后,我觉得我对于当前整个互联网或者对当前创业公司的大致的生态,或者他们大致的生存方式,有了一个非常真切的以及极其感性的认识。观察下来的结果就是,我觉得我对他们的判断和眼光越来越准。

在交流过程中,他用了十几年的时间去做总结去做提炼,对我而言,是一个极大的开拓眼界和见识的机会。所以我通过和接近 1000 个人的聊天所学到的东西,甚至比我以前几个月读过好几本书学到的东西还要多。

我觉得我能从这些人身上吸收特别多的宝贵素材,而且我随时会带一个小本子,大概两个月会用完,每当跟别人聊天吃饭碰到一个我觉得特别有趣的点子,我都会把它记录下去,因为总有一天,我要把这些东西一点一点写出来。

所以这是我另一个输入方式——就是和别人交谈,以及观察,我觉得这是一个特别好的输入的方式。


输 出


第二部分跟大家聊一聊输出,如何输出,怎么输出?

1、写作

可能过去六七年的时间,很多认识我的人,是因为我在虎嗅、钛媒体或者在什么彭博商业周刊等等地方写专栏,我也因为写作,带来了很多的正反馈,也给我带来了无论是非常实际的工作上面的机会,还是业余上朋友的机会等等。

我觉得写作给我带来了非常多的影响——

1. 我觉得写作真的能帮助人思考,你如果能把一个问题写清楚,那说明你的思考比较深入,而且想得比较的明白,我觉得这是写作带来的第一个好处,这是对自己而言它的一个帮助。

2. 第二个帮助就是你写完之后发出去,其实是特别好的一种沟通方式。

因为平时,我们一对一或者一对二、一对三的沟通,沟通效率是非常低的,如果不涉及关于个人隐私层面的内容,如果是你要去跟别人分享自己专业领域的内容,那么一对一交流的效率显然是不如写作,这样你可以一对 100、对 1000、对一万,甚至是一对几十万,这都是有可能的,所以写作的第二个好处:它是一个非常好的一个沟通的方式。

3. 第三个就是因为它是非常好的沟通方式,他可以给你带来很多直接收益。

这里边的收益包括了一个,你能结识非常多趣味相投的朋友,我很多的朋友都是因为写的东西。第二,写作能给你带来很明显的一些效果,我觉得我在媒体人里边是非常不一样的职业路径,这些路径在于,我从来没有当过记者,我也没有在媒体机构里工作过,我仅仅是因为写了两年的科技专栏,就成为了凤凰科技的主编。

至于你想持续输出,那持续输入也必不可少了。

2、交谈

交谈是一个特别有意思的行为活动,因为交谈是一个互动的过程。

所以,交谈作为一种输出方式,有一个什么样的特点,或者有一个什么样的价值呢?

我因为工作角色的转换,有一个很强烈的感受——交谈非常重要。如果说写作影响的是你三度人脉以外的人,交谈则影响的是你的一度和二度人脉。

我觉得这两种输出的方式,它们的功能和特性非常的明显。就是一个影响三度人脉及以外,一个影响你的一二度人脉。

我不知道大家有没有发现一个现象?就是,你如果是一个持续的写作者,你会发现,你周围的朋友,同事,家人,他其实是不太关注你写的东西的。90%的人,他都不会长期地去 FOLLOW 你的公号,会把你的每一篇文章都读一遍。反倒是关系较远甚至是陌生人,经常会说:“我读过你的文章!”,写作,一般影响三度人脉及以外。

而交谈,特别的考验你的说话能力。我觉得当我作为一个科技专栏作者的时候,我写的文章非常的理性,非常的数据化,非常的讲逻辑。而当我和别人交谈的时候,我需要切换另一个大脑。

我需要跟别人讲故事,我需要跟别人讲细节,我需要有节奏感,我需要绘声绘色。而逻辑和理性,需要往后排一排,所以这个是交谈和写作中稍微不太一样的地方。

我觉得交谈是一个特别有趣的一种输出方式,当你非常擅长的时候,你能从这里边得到非常多的乐趣。

3、分享

我前一段时间,看了克里斯安德森写的《如何做好演讲》。它分享了他经营 TED 的秘密,就是当你去和别人分享的时候,或者当你站在 TED 这样一个舞台去跟别人讲故事的时候,你应该做什么呢?

他在告诉你应该做什么之前,首先提醒了你什么事情是不能做的。

第一个就是推销产品。

所有人都很讨厌被人做广告,虽然大家都想把自己的产品推销出去,但是你和别人分享的时候,第一要忌讳的就是去推销产品。

第二个就是你如果要跟别人讲故事,一定要做自己,不要成为别人。

很多人会觉得,乔布斯这个做演讲非常的有魅力,它的魅力来源于什么呢?来源于他穿了个黑色的 T 恤,穿了一双运动鞋和一条牛仔裤,所以很多人都学着他一样那么去穿。

但这样的行为是不是适合自己呢?你如果平时就不是一个特别能讲笑话的人,就千万别尝试着在分享上面去跟别人讲笑话。你如果自己本身是一个逗比,那别尝试着在讲台上,去成为一个很严肃思考的思想家。你如果是一个科学家,那就别尝试着想把自己打扮成一个娱乐明星一样去做分享。

所以你跟别人讲故事,你跟别人做分享,你一定要做自己,你一定不要想着去成为别人,这是非常重要的一个不要做的事情。

第三个不要做的事情,就是别怠于与对方建立联系。

其实线下的讲座或者线上的论坛,有一个特别不好的地方,在于讲者和观众非常难建立起情感上面的联系。

所谓的情感上面的联系,就是当讲者上台的那一下亮相,以及讲者和底下的观众眼神的交流,以及讲者和线下的观众做现场的互动,以及大家的神态。

这一些关于人的情绪,关于人的眼神交流,关于大家的肢体的动作,都没有的时候,其实是一个特别大的损失,人天生就具有通过眼神去判断,这一个人是否值得相信的这么一个能力。

可是线上的分享,它稍微削弱了这层关系。所以,你一定要尽快与对方建立联系,因为只有当对方信任你时,你说的一切才有价值。

4、反馈与改进

我觉得人的成长或者人要持续学习,最重要的一个机制是什么呢?就是反馈机制。

你写好了一篇文章,一定要把它发出去给你的朋友圈看,给普通的读者看,去投稿,如果你被对方拒绝了,那这是一个信号,说明你写的还不足够好,如果对方拒你搞的时候还能写上几点理由,那就显得更珍贵了,因为当你有了这样的反馈的时候,你才知道怎么去改进。

所以,反馈机制无论是在写作里、交谈里还是在分享里,都极其的重要。

我认为每个人都应该去寻找自己的反馈机制。例如一个校园产品,你找100个学生来聊,这些学生并不会具体的告诉你应该做什么功能,不应该做什么功能,但是你跟 100 多个人聊完天之后,你会更笃定要做什么,以及更笃定什么事不要做的。所以这就是反馈给你的价值。

很有可能你自己有一个判断,但是这个判断模糊不清,你不知道,应该坚定的往下推进,还是应该搁置在那,你只有通过别人给你的反馈才能知道,我应该坚定不移的往前把这个事情一定要把它干了,我如果不干,我就会觉得我的生活,我的工作是有缺失的,这就是反馈。


文末说

其实我觉得写作的效率是非常难提高的,我自己写作的习惯就是在出租车、飞机上甚至公交车都能写,有一次在外面做活动,冬天特别冷,我还坐在外面的那个长凳子上写,你利用一切可以利用的时间你都可以写。

其实还有一种输出的方式,我觉得每个人都适用,这是我最近在开始用的一个方式,就是在分答上,我现在每天会回答十几个问题。我甚至在回答问题之前,会记录一个很小的提纲,根据这个提纲去回答他,那么当我回答了十几个问题的时候,我就可以整理出一篇文章出来了这也是一种输出的方式。

再有,我觉得你不需要特意的去建立自己的个人风格,你需要做的是——找到自己感兴趣的,并且把它变成你擅长的同时找一个你特别认可的作者去模仿他,这样你自己的独特经历,你自己个人的见识,最终你自己会形成自己的个人风格。

关于输入与输出,今天就说到这,期待看到你的反馈。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站长qq:19916961|投诉举报|辽网管20110110011 辽公网安备 21020402000478号 辽ICP备16006943号|博瑞九融

GMT+8, 2020-8-11 06:07 , Processed in 0.073595 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表